■欧阳美书
    ☆话题背景
    教育部日前出台了《教育部关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》，要求从2017年起，高级管理人员工商管理硕士（EMBA）将纳入全国统一的硕士研究生入学，由教育部统一划线、各学校按需调整录取，从2016年12月1日开始，各院校不得再自行组织EMBA招生考试。（据搜狐教育消息）
    EMBA，作为热门学位与热门话题，至少已有二十年历史。早年听说EMBA，与动辄十万数十万以上的培养费有关，且学员以国企高管、政府官员为主。由此，笔者便形成了一个印象，EMBA与我等平常百姓无关。它既不面向我等百姓招生，也不是我等平常百姓能够挤进的场所。于是，EMBA便成了一些圈子的话题，EMBA也成了某种身份的象征。
    我不太知道他国在EMBA培养上有何良法，但我也能猜测到，如果他国也像我们这样，有钱就读，蜂拥而上，那EMBA必然会像某个季节烂大街的水果一样。说实话，国内EMBA的乱象，让我对某些教育的神圣性、公正性、必要性产生了怀疑。
    不过，国内像EMBA这样的例子多了，几乎每个行业都存在着相似的问题，这或许是国内没有相关经验，遇事惊慌失措，急躁冒进造成的。
    只是如果用这种原因来评价EMBA似乎连笔者自己都难以说服。EMBA，于国内的教育界来说确实没有经验，但想来国内的院校在决定开设这门课程时，一定有着相关可行性之报告，一定有着他国在EMBA培养方面的经验、惯例、规则、规模等方面的数据。
    但是，他国之事传到国内，却总容易走样。明明可以有序发展之事，结果却弄成了一堆乱象；明明有着明确规则之事，结果事儿还没开始，规则已经变通。或许，有人会说，不这样不行啊，我们并不具备那些条件，难道就不发展了？
    于是，传统价值中的一些话语最终起了决定作用，没有条件创造条件也要上，这话真心不错，也可作为我们在做一些特定行业时的指导思想。然后，如果社会的每一个方面，都抱着没有条件创造条件也要上，那结果一定是社会的全面崩坏。
    EMBA在过去的乱象，与大学扩招速度太快一样，是教育界整体上急躁冒进的结果。大学扩招，是国家所需，人民所需，事业所需，然而也不能以今年招70万明年招120万这种速度扩招吧。笔者曾在以前的评论中说，万物有度，物极必反。大学扩招过快，必定会带来教育培养质量下降的问题。
    也真是万物有度，物极必反。EMBA的乱象，终于导致教育部出“重拳”整治，而笔者相信，EMBA的培养，最终也会走向有序发展。只是，笔者隐约感觉，那些曾经在乱象繁芜中获得利益的家伙，似乎总躲在某个角落讥笑我们。