□刘志杰

　　每年中高考前后，很多地方都会开展禁噪行动。其实不只是这个时段，居民对清净环境的期待是时刻所需。但有的地方一时禁住易，时时清净难。究其原因，一方面是城市化进程加快，商业、人口密集，噪声来源增多；另一方面是噪声即停即消，难以保留证据，“打游击”增加管理难度。

　　真的没有办法吗？并不然。《中华人民共和国噪声污染防治法》将于6月5日正式施行，其中重新界定了噪声污染的内涵，包括商业经营噪声、娱乐健身噪声在内的社会生活噪声，都被明确认定为噪声，属于法律禁止、需严管的范畴。

　　笔者认为，在发现问题和保留证据上，各种投诉就是线索，“互联网+智慧大脑”等新技术手段更可辅助实时监控、保留证据。在解决噪声污染方法上，除限制播放时段、音量外，隔音板、消音墙、广场舞静音耳机等消音设备也应有尽有。如果问题依然出现，甚至举报投诉也无效，只能说管理上还存在“宽松软”。

　　噪声扰民事虽小，但考验基层治理能力。禁噪是回应公众对美好环境的期待，也是保障公众基本权利的应有作为。各地各部门应切实杜绝“宽松软”，加强整治噪声污染力度，让城市更美好。