◎李红军

近年来，随着我国双休日的实行、节假日的增多以及带薪休假制度的落实，外出旅游的人越来越多，既开阔了眼界，又愉悦了身心，极大地提升了人民群众的幸福指数。

然而，当人们带着美好的夙愿 “游山玩水”时却蓦然发现：景致虽好，价钱却不小，百元左右的门票已是家常便饭，二百元左右的也为数不少。更让游客心生烦恼的是，有些地方还实行“园中园”的经营谋略，通票虽然整体价格不高，但是要想看到更多的景点就必须继续掏腰包，否则就会徒留遗憾。景区成了“看不起的风景”。

泱泱华夏有着几千年的文明史，华夏文明在进步的过程中，我们的祖先曾经留下无数的的人文景观，不但如此，大自然的造化更是鬼斧神工，成了一道道华夏文明的“风景线”。然而我们的老祖宗留下的宝贵文化遗产，竟然成了一种特殊商品。本来属于全民所有的风景区竟然成了一些地方的“霸王餐”，想收多少，想涨多少，完全是地方说了算，至于那所谓的“价格听证”，早已经成了笼子的耳朵-----摆设而已。风景成了一种“看不起”。

不错，景点建设需要一定的资金投入，但是，这种投入有很多属于“一次性”的，随着时间的推移，景点价格应该越来越低，可时下正好相反，门票价格不但不降，反而“一路疯涨”，已经到了令公众无法承受的地步。人文景观也好，自然景观也好，应该属于全民所有，不应该被一些地方和部门所“独占”，这不符合旅游资源全民共享的原则。尤其是节假日，应该像高速公路那样实行免费，而不是借此哄抬票价。人们并不反对旅游景点适当涨价，只是这种涨价要与国民的收入相吻合。据悉，许多国家的门票价格只占国民月收入的1%，而我们则是外国的几倍，甚至十几倍，如此“高价”，难怪人们“望景兴叹”了。

要让节假日“景点让利”成为制度安排，一方面需要景点做出牺牲，“忍痛割爱”。要知道，靠提高门票创收是一种杀鸡取卵的急功近利。商场上有句名言叫“薄利多销”，这个商场法则同样适用于旅游业。景点价格只有适当降低，大家才会慕名前往，否则，把价格抬得高高的，必然会“曲高和寡”，价格高游玩的人少，同样不会产生好的利润。另一方面，国有景区的门票价格需要政府部门的有形之手进行干预。不能让景区门票“野蛮生长”。旅游景点既然属于全民所有，就应该体现它的公益属性。再者，节假日景区免费或者降价产生的损失国家可采取对重点景区“适当倾斜”的方略，对一些重点景区进行财政补贴，从而让游客“玩得起”。

节假日“景区让利”应成为一种制度期许，而不是一时的权宜之计。只有这样，景区景点的社会公益属性才能充分体现出来，从而让人民群众有更多的获得感。