■ 黄宏
“母亲与女友同时身处大火中，你先救谁？”2015年国家司法考试的一道题目引发热议，日前公布的参考答案显示，对女友只存在道义，对母亲却有法律义务，因此必须先救母亲，否则将构成不作为犯罪。
人情、利益和法律，自古以来就是一个解不开的结，其中的纠结、碰撞一直令人焦虑，“先救老母还是先救老婆”因此成为一道“千古难题”。虽然社会上对这个参考答案仍存争议，却给我们一个重要启示：每个人对自身行为及目标的判断，是从生活常识出发，还是从法律规范考虑？
在人的一生中，情与法、利与弊之间的抉择真不少。违规驾车、景区乱刻乱画、公共场所吸烟、面临处罚四处找关系等，不一而足。趋利避害是人的天性，可是人同此心，当我们作出价值和行为判断时，是否想到自己的行为和现行法规相悖？是否顾及他人的权益和自由？如果每个人都以“利我”为判断标准而置法律规范不顾，社会和谐与公平正义何从谈起，最终受损的是每个公民的权益和尊严。
在现实中，“先救谁”只是一个极端案例，但法治精神就在每一个生活细节中。全面推进依法治国是宏大的国家战略，也与每个人的日常生活无不相关。没有每个公民对法律的敬畏服从和自觉遵守，法治社会何以构建？从这个角度来说，“心中有法”绝不是一句空话，不仅要求公民不干犯罪勾当，也强调在日常生活中把法律作为行为底线和行动指南。
由此来看，我们在关注法治的上层构建时，不可忽视个人素质在法治实践中的作用。如何让法治精神成为公众的信仰和普适价值，使公众从被动接受转变为积极参与法治，正是当前应该着力之处。
