典型案例一：定制门窗纠纷案

【案情简介】2023年8月15日，消费者李先生到泸定县消委会投诉称：他在泸定某门窗店购买了总价12600元的入户大门，当场交付定金8000元。商家送货上门验货时李先生发现门扇厚度与约定的不相符，原定制的是2.0mm钢制门，实际收到的却是1.6mm。为此，李先生要求商家退货并退还8000元预付金。商家对他提出的退货退费要求不认可，双方协商无果后，李先生到县消委会投诉，要求商家全额退还预付款。

【处理过程及结果】泸定县消委会接到李先生投诉后，立即组织工作人员开展调查。经核实，投诉人反映情况属实。在调解过程中，商家也表明自己的难处，因乡村道路路窄难行，订制大门、运输、上门安装等环节已垫资近4000元，且该门尺寸系量身定做，难以再二次销售。经组织双方多次调解，进一步让商家知晓经营者的责任与义务，与消费者沟通商家经营中的难处。四次调解后，双方达成协议，商家退还消费者7300元。

【案例点评】根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十三条：“经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。

本案中，经营者未提供与消费者需求一致的商品，也未及时与消费者进行沟通解释。门窗的出售及安装均由商家提供，责任明确，过错在于商家，应承担相应的责任。

典型案例二：干洗衣物纠纷案

【案情简介】2023年8月31日，消费者马先生到雅江县消委会投诉称：他拿了一件价值800元羽绒服到某干洗店洗衣，干洗价格30元。几天后到该干洗店取回衣服时，发现衣服洗坏掉色，严重影响穿着，认为是该干洗店不当行为造成，要求店家赔偿。因与店家协商不成，于是投诉至雅江县消委会，要求商家赔偿损失。

【处理过程及结果】雅江县消委会接到马先生投诉后，立即组织工作人员开展调查。经核实，投诉人反映情况属实。干洗店老板承认由于工作不慎造成马先生衣服被洗坏掉色。经过协商只愿意赔偿300元，但马先生不能接受，要求干洗店按照衣服原价进行赔偿。经雅江县消委会调解人员耐心说服协调，双方都作出让步，最终干洗店赔偿了马先生600元。

【案例点评】根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条：消费者在购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，依法享有获得赔偿的权利。

本案中，干洗店在提供服务的过程中损坏了马先生的羽绒服，造成了财产损害，责任明确，应赔偿马先生相应的损失。

记者 冯丽娜