◎汪雪英

       拿到手的，是上下两册厚厚的《三国演义》沈伯俊评点本。墨色的封面，《三国演义》几个白色字体，显得典雅庄重，这样的封面，厚重大气，这是一部厚重的小说评点本，右边上的几行小字：朱墨灿然，敷演天下大势。青梅煮酒，评点三国英雄。

       谈到《三国演义》的评点本，沈伯俊先生是当之无愧的专家。沈伯俊，每章都有一个总评，一个落段中有夹评。如第六十四回〈〈孔明定计捉张任，杨阜借兵破马超〉〉这一章评点张飞：自是望风归顺，并不曾厮杀一场——张飞义释严颜，换来严颜的尽心帮助，极大地争取了人心，因而进军极为顺利。再看一段有关张飞的评点：反被我夺了头功——张飞比孔明先到雒成，连他自己也没想到，得意之情，溢于言表。这是写张飞，也有评孔明的，先捉张任，然后取雒城，雒城守将，唯张任最有胆识；若能俘获张任，夺取雒城也就不在话下了。众军齐上，将张任活捉了——孔明事先布下天罗地网，张任虽有胆略，至此也只能束手就摛。

       还有尾评，尾评是总结在近几个章节之间的整体事件的描述，让读者一个交代。沈伯俊全书，都是这样评点的，总评，段落中的夹评，尾评，一样不漏。读者若是看不太懂古文，看看书中夹评也就懂了。

      《三国演义》说不尽的是英雄情怀。又或者，是三国成就了文人。我见过红学研究者的论文，一摞一摞的，繁多，红楼写的是四大家族的兴衰史，《西游》写的是神仙妖怪，《水浒》写的是英雄草莽，那么《三国演义》写的就是遗世独立的乱世英雄。

       在《三国演义》评点中，有“上马击狂胡”“谈笑静胡沙”的乱世英雄情怀，有《徐公明大战沔水，关云长败走麦城》的喜忧掺半，有惜兄弟情谊的《急兄仇张飞遇害，雪弟恨先生兴兵》。

      《三国》研究专家沈伯俊，可谓著作等身，有关《三国演义》的成果，有专、精、深的学术论著，后学征引不绝；亦有“图说”“漫话”等文化普及读物，惠及大众读者。

       这本书在总体把握近40年来《三国演义》研究新进展的基础上，对《三国演义》的成书年代、作者与书名、《三国演义》的思想内涵、《三国演义》的艺术成就等基本而又重要的问题作了比较全面的论述，提出了一系列新的见解，澄清了一些不准确的乃至错误的认识。进而简要回顾了《三国演义》的评点史，说明了重新评点《三国》的必要性，并对本书在“校”“注”“评”三个方面的主要特点分别予以阐说。沈伯俊先生毕生沉潜《三国》，不仅对《三国》版本进行了精心校理，而且对《三国》丰厚的思想内涵、人物形象以及三国文化等进行了全面而细致的研究。

      沈伯俊的《三国演义》评点本，有两大特色：一是版本独特。作者辨伪匡误，校正了“毛本” 包括人物、地理、官职、历法等方面的错误九百余处。二是全面继承中国古代小说评点的形式规范。全书总评、回前总评、文中夹评、回末尾评，评点文字达二十余万，堪称“毛本”之后唯一形式完备的《三国》评点本。而沈的著作，也恰是一本辨伪匡误、校理精详、堪称“沈版《三国》”的评点本。沈伯俊继前贤之踵武，形式俱备，而又不乏新解。其举重若轻的背后，是毕生心血的凝结。

       作者从当代视角回望历史，以家国情怀释读经典，带领读者漫游绚丽多彩的三国世界。