◎本网记者 田杰

8月10日傍晚时分，刚从山上采摘松茸回家的得荣县白松镇点仲村支书翁堆，一见到正在回访的县人民检察院副检察长刘国君时，他激动地说：“你看，这小半背篼松茸，少说也能卖上千元。这山上的国有林，确实是我们的‘摇钱树’！说实话，上个月在镇上开庭审理的两起盗窃林木刑事附带民事公益诉讼案，社会效果出乎想象，特别是两被告的公开赔礼道歉，在村民中引发了强烈的‘地震’。如今，村民们保护森林资源已成为一种的思想自觉和行为习惯。”

7月11日上午9点，阿珠、白玛盗窃林木刑事附带民事公益诉讼案正式开庭。尽管村子距镇上还有将近9公里的路程，但村民们为能提前赶到庭审现场，要么骑摩托车，要么骑马，有的甚至早早走路赶了过来。距离开庭时间还有20多分钟，偌大的政府院落早已挤满了前来旁听的村民。在庭审前，有个别村民在私下议论：“他们盗窃林木的目的不是为了去赚钱，而仅仅是为了自己翻修房屋。现在，又没有木材采伐指标，难道在国有林里偷点木料也犯法？”然而，当法槌敲响时，部分村民的好奇与不解，很快被有理有据的实事和法律所折服。

在庭审现场，法官通过报警记录、人口信息证明、社会危害性调查、林地权属、现场勘验笔录、指认笔录、询问笔录、证人证言、扣押物品清单、价格鉴定意见书、司法鉴定意见书等翔实的证据，证实了阿珠、白玛在白松镇点仲村“凶瓦”山分别盗窃的66.928立方米、10.885立方米的高山松，价值分别为48455元、7859元，其所盗林木权属国有，未发放林权证，该行为破坏了环境资源、损害了社会公共利益，法庭依法予以采信。

县检察院作为公益诉讼起诉人，没有对刑事部分的证据进行一一举证，而是将主要证据锁定在了民事部分：从立案决定书到县人民检察院公告、检察日报公告；从向法庭提交的三组照片到公益诉讼被告阿珠、白玛的证言；从白松镇林业检查站提供的证据到得荣森林公安干警提供的证据。在当庭出示完六组证据后，法庭进入了辩论阶段。刘国君代表公益诉讼起诉人在发表辩论意见时说，被告阿珠、白玛在国有林盗窃林木的行为，不仅侵害了国家财产，同时在盗窃的过程中，还破坏了生态环境，在依法受到刑事处罚的同时，还应当承担民事责任。既然案发现场在国有林区且没有取得合法手续，那么其行为则具有违法性；在国有林区盗窃林木，不能等同于盗窃村民房前屋后或其它场所堆放的木材，在将木材从山上搬运到山下的过程中，必然会对沿途的植被和树木造成损害，虽然其行为没有直接盗伐林木那么严重，但对生态环境造成的影响，我们不能视而不见；村民为拉柴火、拉木料、盗窃林木甚至盗伐林木而擅自修筑便道，不仅是一种破坏生态环境的行为，而且更是一种非法行为，应当严厉禁止和依法打击，否则，要保护好生态环境就会成为一句空话。鉴于被告盗窃国有林木的行为，已对森林资源、生态环境造成了破坏，让国家财产受到了损害，在农牧民群众中造成了较为恶劣的影响，公益诉讼起诉人依法提起本案民事公益诉讼，请人民法院依法判令两被告向社会赔礼道歉。

公益诉讼起诉人的请求，得到了巡回审判法庭的支持。在人民代表、镇干部职工、村两委及村民们的见证下，两起刑事附带民事公益诉讼被告公开赔礼道歉、真心悔罪：“由于自己的法律意识淡薄，没有意识到自己的行为不仅解触犯了法律，而且对生态环境造成了破坏。对于我不法行为造成的损失，愿意承担法律责任，并通过赔偿或补种树苗的方式来弥补；对于我不法行为造成的恶劣影响，愿意向社会公开赔礼道歉。法庭对我和白玛的缓刑判决，既是一种惩罚，更是一种关爱，我们一定要深刻吸取教训，自觉改造自己的思想、规范自己的行为，希望法官、检察官和全村干部群众给予我们持续的教育、帮助和监督……”

采访中，县检察院检察长拥忠拉姆告诉记者：“自2018年开启公益诉讼以来，全院成功办理了定曲河污染案、巴拉格宗垃圾处理场案、八日乡政府无垃圾场案等典型案件，持续开展了砂石资源领域、食药品领域、生态环境保护、拖欠农民工工资、农村安全饮水等公益诉讼专项行动，累计收集公益诉讼案件线索17件，公益诉讼立案13件（其中，刑事附带民事公益诉讼立案3件），发出诉前检察建议10份，行政执法机关回复10份，结案率100%。通过以案说法等方式，不仅扩大了公益诉讼的社会知晓度，而且探索出了一条公益诉讼与县域经济发展同频共振的新路子。”