■任谭

   近年来，中央大力倡导短、实、新文风，各类会议上的讲话也愈加出彩。在一些会场，与会人员甚至表示“不怕过饭点”“一遍听不够”。这缕新风，令人倍感清爽。

   然而，在一些地方和部门，有时还是会听到讲话“多余”“没用”之类的议论。有的会议，人虽到齐了，听者却心不在焉。一些参会者甚至积累了“经验”，专门准备一些材料打印出来，以供听讲话时打发时间。应当看到，受文山会海影响，一些人潜意识里一概认为开会多余、讲话没用，这种态度需要纠正。但毋庸讳言，现实中仍存在不少走偏、走形的讲话，落入了形式主义的窠臼，影响了开会的实效。

   有的讲话纯为“刷存在”。许多会议，“部门”讲了“分管”讲，“分管”讲了“主管”讲。要“表示重视”“露个脸儿”的人多了，即便讲话内容掰得再开，也难免让人觉得冗余。有的干部咋写就咋念，会前连讲稿都懒得看一遍，只是让工作人员给生僻字注上音，直接摆到座位上。这种纯粹为应付差事、刷存在感的讲话，无异于刻上“某某到此一游”，实际效用可想而知。

   有的讲话实属“文抄公”。不论什么场合，一些领导干部都喜欢东拉西扯，云里雾里、天花乱坠，自以为很有高度、很显阅历，实则都是拷贝粘贴而来。这种讲话，既无属于自己的真知灼见，又无推进工作的真招实策。所谓“百里不同风，千里不同俗”，一般道理、面上情况讲得再多，如果不问百姓怎么想、不管庄稼怎么种，又有何针对性可言？如果讲话类似考试题型一般，习惯于套用“万能句式”，那么自然会流失听众。

   有的讲话就像毛泽东同志批评过的“开中药铺”，全篇尽是一二三，似乎方方面面都点到了、要点都没拉下，实质上哪个方面也没讲透，哪一点也没让人记住。一些讲话句子磨得很工整，文字抠得很干净，但充斥着生硬难懂的概念，尽是似通非通的四六句。结果，水分挤掉了，味道也挤没了。讲话不是写骈文，应尽可能多些实话白话，不能一概文绉绉。否则，话说完了也很难给人留下深刻印象。

   生活中，说几句没用的话，大可一笑而过。但对领导干部来说，在严肃的会议场合讲虚浮表面、空洞无用的话，就是有害。古人说，“笔威于剑”。《习近平谈治国理政》一书，短短两年多时间，就在100多个国家和地区发行620多万册。这本著作之所以在全球范围“圈粉”无数，其中一个重要原因，就在于丰富的治理思想、精妙的治理智慧，能给人以深刻启发。事实上，一个人如果只求做官、不想做事，只动嘴念稿、不动脑思考，是永远也写不出、讲不出精彩内容的。

   哲人有言，“言语是人类所使用的最有效果的药方”。无论何时何地，为用而讲、讲必有用，才能听之者众、闻之者然。